erebus

Мой комментарий к записи «больше не значит лучше» от mi3ch

Основное в этом говно-инфо-обмене то, что статью пишет человек, ненавидящий свою страну.
Он СВЯТО верит, что вот стоит только укатить в США, и всё сразу ОК, и вообще парадайз. Но родина всегда одна, укатывай ты хоть куда, но так и будешь русским, ненавидящим русскость, Россию и всё, что с ней связано.
- Смешно, правда?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Предвыборные лозунги нацистов в избирательных компаниях 1929-1932 гг.» от…

Самое интересное, что автор статьи haspar_arnery с "МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Ленинград, Russian Federation" пишет с постоянными характерными грамматическими ошибками:
ich) склонения существительных — существительные часто в именительном падеже;
bin) постоянные ошибки в пунктуации...
- Это характерно для "переводной" статьи. Т.е. изначально статья была написана на другом языке, затем переведена (скорее всего автопереводчиком) и невнимательно скорректирована русскоязычным "другом" автора (у которого такое "родное" и "патриотическое" местонахождение).
В качестве представителя еврейского олигархического капитала автор почему-то указывает на Януковича (который наполовину русский, на четверть белорус и на четверть поляк): "... коммунисты на них представлены марионетками евреев или партнерами еврейского капитала. И нацисты были против коррупции Януковича."
Кто же тогда Порошенко (чей папа так самостийно отмывался от еврейских корней через жену)? И кому же служит мистер Зеленский?..
- По вышеперечисленному очень похоже, что автор — на самом деле просто немец. Да-да, обычный немецкий пропагандист (чтоб его Геббельс задрал). Эти самые Порешенко-Зелёнские проводят вполне себе немецкую политику медленного переваривания Украины в немецком соусе, поэтому упоминание их в связи с еврейским капиталом некошерно! Ибо неполиткорректно!
- Вот вам и весь "антидумски"-разоблачительный пафос якобы антинацистской статьи.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Притянутый за брови» от irek_murtazin

Теперь понятно, кто придумал слоган "#чтоНеТак".
- Всё время подозревал, что это человек, для которого русский язык не родной. Все эти вариации, вроде гугл-переводов фраз из штатских блокбастеров: "что с тобой не так" и т.д., можно было списать на "глубокое понимание Рашки" гугловских "компьютерных гениев". Оказывается, всё гораздо проще:
Здравствуйте_com, "интеллектуальные" бровастые блогеры_ру!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Безопасна ли вакцина «Спутник V»? Отвечает вирусолог Егор Воронин» от…

Очень забавляют кривлянья пиндосиков (читай "американских русских") и древеукриков здесь, в ЖЖ )))
"вирусолог" Егор Воронин (по богоизбранной кличке @shvarz) из "биотехнологической компании" Worcester HIV Vaccine (т.е. компания, прозводящая вакцину от ВИЧ для мужчин-гомосексуалистов и наркоманов), расположенной в New York, United States, "экспертно" и идеологически-выдержанно обличает вакцину Спутник V (фейковую, конечно же, ибо что может исходить из этой дикой, варварской, тоталитарной и додушивающей свободу России, кроме палёной водки и сфабрикованного из неё в застенках ГРУ яда "новичок", испытанного на российских борцах за сексуальное многообразие?!).
И эта бескомпромиссная борьба за анальную свободу при том, что на 04 января 2021 г.:
USA
Coronavirus Cases:
21,113,528
Deaths:
360,078

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Откуда взялось слово «Украина»?» от mirovich.media

"Украинские источники пишут о том" - #ЧотаРжу ))) Они писать-то научились на своём суржике только недавно.
"Украина" появилась весной-летом 1917 года, а как псевдо-государственное образование возникла при Керенском, да и то была сформирована дезертировавшим с фронтов 1-й Мировой РОССИЙСКИМ офицерством.
"Российская Империя как государство было образовано 22 октября 1721 года" - ещё один повод едко поусмехаться.
Государство - форма власти В СТРАНЕ.
РОССИЯ, как СТРАНА с различными формами государственной власти, появилась в 862 году. На территории современной Украины тогда хозяйничали: сарматы, половцы, хазары и т.д. и т.п.
Нынешние "исконные украинцы" - генетические уродцы, смесь всевозможных насильников, насилуемых рабов, панов и холопов, ханов и их рабов... Оттого эта смуглая сволочь и нервничает так, что Россия - вот она, рядом. И русские вспоминают об Украине, только когда с экранов ТВ им показывают очередной анекдот из реальной украинской жизни. Не говоря уж о других российских народах, те вообще даже слово "украина" без ошибки не напишут, ибо сия "великая держава" им нах не сдалась.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Крах Алексея Навального в глазах жителей России» от psyteaman

Жителям России, будто делать нечего, как только наблюдать за мучительно, с потугами наваливающим Навальным.
Странное мнение бытует в наших самозваных "илитах", что мы, жители, сидим с таким тугим вопросом в малоумных бычьих глазах и думаем "что делать? кто виноват?". И внемлем, аки овцы заблудшие, пестуемым "илитами" новым пресветлым пастырям, вроде Навального.
Зачем вы подсовываете нам таких опарышей? Вы за идиотов нас держите, да? - Тогда вам лучше сделать #поравалить в центр мировой солидарности Лондоний, бороться с кровавым ГРУ, заливающим демократию своими адскими ковидосами.
Вы нас, жителей России, уже достали. От вас только вонь, говно, разложение.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Познер раскритиковал россиян из-за демократии: неграмотность, зависть,…

Иностранец Познер смеет критиковать россиян. Тех самых "неграмотных, завистливых, неполноценных", которые так хорошо платят ему в долларах, что у него несколько квартир в Москве и нехилая усадьба под Москвой. И ещё много чего...
Скажете, что он "удачливый, грамотный, полноценный западный предприниматель"? А вот и не угадали. Он паразит. Паразитирующий на нас, на россиянах. На тех кто своей кровью тянет Россию через столетия интервенций таких вот западных и вовсе не западных "культурных" и "полноценных".
Вообще, и автору этого поста, и Познеру давно пора валить. И корыстно любить и быть похотливо любимыми теми самыми "американцами без внутренних проблем".
Они же впереди планеты всей!:
United States
Coronavirus Cases:
15,838,187
Deaths:
296,955
- Ах эти славные штатские зомби! Были когда-то обычными бандитами, пора-свалившими от "кровавой диктатуры" закона с разных концов земли.
А стали обычными дегенератами, такими большими, жопастыми, настолько медленно соображающими, что даже читают с трудом.
Прям заповедник "особенных людей"!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Страх природы, пожирающей аутистов

По статье «Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут»

"доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе" - Когда смотрю программы о природе BBC или фильмы о природе производства США, то всегда прослеживается центральный мотив - КРОВАВОСТЬ животных, растений и даже неживой природы. Видеоряд снят отлично, деньги в съёмку вложены немалые, работали профессионалы. И протаскивается главная идея "природа жестока, кровава, это скопище бандитов, которые только и думают о том, как бы убить наиболее жестоким способом, и для этого оснащены самым невероятным оружием".

- И это везде.

Впечатление, что людям навязывается страх перед природой, ощущение тотальной её опасности, так что лучше в природу без скафандра и отряда крепких парней в брониках и с пулемётами не соваться.

По тем ужастикам, что перечислены в статье:

Известно, чем и как кончают подобные режимы - КРАХ полный и катастрофический. Причина возникновения таких режимов тоже есть: сначала их идея, а потом и они сами возникают, когда в обществе нарастает ощущение надвигающегося конца. И это не повышенная тревожность комплексующей изнеженной олигархии. Ощущение формируется самими нарастающими процессами распада в разных, внешне даже не связанных, областях (экономика-финансы, политика, социум, секс, здравоохранение, образование и т.п.).

Collapse )
erebus

Мой комментарий к записи «Дыра в безопасности "Сбербанка". Не "светите" номерами своих банковских…

Немного обрадую читателей:
- В "Сбербанке" нет бизнес-анализа. Вообще нет.
Я недавно работал аналитиком в этой "экосистеме". Как водится, приходилось совмещать обязанности бизнес- и системного аналитика, это, к сожалению, общепринятая практика в российской IT-индустрии.
И, к своему удивлению, обнаружил, что бизнес-анализ в банке отсутствует как таковой. То есть официально декларируется наличие бизнес-анализа. Но в действительности его нет.
Не изучаются ни действующие, ни будущие клиенты - ни физ. лица, ни юр. лица. Представление об потребностях клиентов чисто умозрительное, какие-то дюже умные и "очень хорошо знающие жизнь" фантазёры из средне-высшего руководства корпорации натеоретизировали некий образ социума за границами "Сбера", населили его физиками и юриками, приписали им шаблон-качества и калька-желания, и исходят в своём бизнес-планировании из этого Миража (я бы даже сказал, Миражища).
Когда, наивно веря в многолетнюю эффективность "Сбербанка", я спрашивал у потенциально информированных лиц о документации, содержащей наработки высокоумных бизнес-аналитиков, благодаря которым "Сбер" достиг нынешних г-астрономических высот, то меня отсылали в дебри электронных документов, где и намёка на бизнес-анализ не было. И, после долгого и упорного блуждания и перехода от одних советчиков к другим, меня внезапно возвращали в исходную точку. И так по циклу, пока не уразумеешь, что ты - муравей, и твоё дело - таскать и восхвалять.
Резюме:
В основе деятельности "Сбера" следующее правило:
"Клиенты темны, мы светлы. Поэтому мы не ориентируемся на клиента, но клиент, в силу своей темноты, ДОЛЖЕН без возражений и с благодарностью принимать всё наше эко-творчество. Мы говорим - клиент слушает. ТЧК."
- Именно поэтому денежно-кредитная организация "Сбербанк" превращается в разнородную мусорную кучу "экосистема Сбер".
Что за этим последует, думаю, всем понятно: бесформенность, внутреннее разложение и бардак, ..., в том числе и такие дыры, которые будут заштукатуриваться патчами - и распад через несколько загадочных лет.
Такое вот эко-фиаско.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

erebus

Мой комментарий к записи «Новая милитаризация Чукотки» от basov_chukotka

Вопрос: - А почему "незаконно"?
Ответ: - А потому что "Юнеско" (кстати, слова "Юнеско" нет. Правильно - ЮНЕСКО, и это не слово, а аббревиатура) и "Берегиня". Но мерзкие дикие русские забросили туда, в эти освящённые европейской цывилизациейЪ места своих кровавых пограничников, которые незаконно проверяют документы у всех добрых демократических свободных чудиков. Да как они смеют?! Ввести против них санкции и занести их в список "Юнеско-breakers"!
И вообще всех этих русских объявить вне закона, а несчастную, страдающую от милитаризации русскими Чукотку передать свободным демократическим США, которым по "закону" и принадлежит она уже 100500 лет! И где евроатлантические американцы ставили свои христолюбивые церкви, которые внесены в список "Юнеско" наравне с египетскими пирамидами.
Пацанчики в форме канадского полицейского из "Анадырь, Чукотский автономный округ, Russian Federation" (именно так, цывилизованно - Russian Federation!) наведут порядок и очистят древнюю омериканскую землю "ЧУ-котка" от этих русских варваров и установят там законные и красивые псто омериканьско-канадских пограничных захисников-шерифов!
Уже готов их легион в тысячу сабель здесь, в ЖЖ (но правильно LiveJournal)... Вперде, вперде, мужественные воины северо-омериканьского континента!.. Ридна Омерика оплатит ваши логистические расходы!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий